Saturday, November 12, 2011

Una Exposición de Las Mentiras y Decepciones de Armando Ang


Nuestra Señora de las Victorias, ruega por el triunfo de la Santa Iglesia Católica



Una Exposición de Las Mentiras y Decepciones de Armando Ang
por Sr. D. Rdo. Hmno. Marwil Nacor-Llasos, O.P., J.D.
Traducido al Idioma Español por Sr. Hmno. Satcheil Amamangpang y Macasias del Movimiento de Juventud Rosariano 


ARMANDO ANG es el autor del libro anticatólico "The Dark Side of Catholicism" (El Lado Oscuro del Catolicismo), que ya está en su tercera edición. Las ventas del libro fenomenal paliza Católica de Ang demuestra que, en efecto anti-catolicismo se vende incluso en nuestro país predominantemente católicoPor cierto, Ang también autor de "The Dark Side of Unorthodox Protestantism" (El Lado Oscuro de Heterodoxo Protestantismo) -como si hubiera tal cosa como "ortodoxo" el protestantismo, dada la división en el mundo protestante. Yo estaba buscando "El Lado Oscuro del Islam", pero no puede encontrar uno que sea escrito por Armando Ang. Me pregunto porqué Ang no escribiese un libro exponiendo el "lado oscuro" del Islam.  Quizás en el futuro y estoy con muchas ganas de tener una copia de ese libro tan esperado.

Para ser justos, Armando Ang también debe escribir "El Lado Brillante del Catolicismo", si es sincero y honesto en lo que afirmó que "[e]s que incumben acada creyente a conocer la verdad y la verdad nos hará libres" [1] (citando Juan 8:32). Pero yo no lo veo próximo para Ang publicar un libro que muestra la "brillante" el lado del catolicismo. El contracatólica que es, Ang ya ha tomado una decisión que "[h]ay muchas enseñanzas de la Iglesia Católica a principios que han sido contaminados por las nuevas doctrinas que no sirven a ningún valor de la salvación".[2] Al igual que todos los polemistas anticatólicos, Ang ya ha traicionado a su predisposición y prejuicio contra la Iglesia Católica que ya no considerar las pruebas y argumentos en contra de sus puntos de vista firmemente sujeta.


El contracatólica más vendido libro de Ang engañar a los incautos.

Un amigo, un apologista católico y devoto compañero Mariano me envió una copia de la edición de 2005 actualizada de El Lado Oscuro del Catolicismo de Armando Ang. Me voy a referir a ese libro en mi crítica de las denuncias de Ang, acusaciones, demandas y argumentos.

El libro de Ang es una basura regurgitada. Simplemente refritos viejo, desgastado y desacreditado mucho los ataques contra la Iglesia Católica. Ang suma sus propias mentiras y engaños a la creciente lista de falsas acusaciones contra la Iglesia. ¿De quién podría venir de estas acusaciones, si no desde el "acusador de los hermanos"? (Apocalipsis 12:10). Al igual que su padre el diablo (Juan 8:44), Ang pasar por sus mentiras como verdad del Evangelio. La Biblia afirma categóricamente: "No te harás levantar una denuncia falsa: no poner tu mano en los malos para ser un testigo inicuo" (Ex. 23:01, a menos que se indique lo contrario, las citas bíblicas en este documento son de la versión King James, la traducción favorita de Ang).

Por lo pronto, voy a realizar una serie de artículos de desacreditar las falsas acusaciones de Ang y mentiras descaradas. Puesto que soy un mariólogo, me centraré en los dos primeros capítulos de El Lado Oscuro del Catolicismo, que trata sobre la Virgen María (capítulo 1) y los cultos marianos (Capítulo II). Yo hice lo mismo con el Truth Encounter (Encuentro de La Verdad) del Dr. Anthony Pezzotta en el que desacreditó sus ataques a María en el capítulo 11 y 12 de su libro desacreditado.

Quiero llamar la atención de mis lectores al estilo engañoso de Armando Ang. Seemplea este estilo infinidad de veces en su libro. Me limitaré a citar un ejemplo, por ahora.


El Estilo No Estudiado de Armando Ang


En la página 13 de El Lado Oscuro del Catolicismo de Ang, uno puede encontrar esta aseveración-

“As early as the 5th century Pope Leo the Great (440-461) wrote that Mary gave birth to Jesus without detriment to her virginity. Pope Alexander III (1159-1181) reiterated it by declaring that “Mary conceived without detriment to her virginity, gave birth to the Son without pain, and departed hence without being subject to corruption.” (Kauffman, 38-39) This was confirmed by the apparition at Agreda, Spain in the early 1600s that went on to explain “that the twelve stars on the crown serve as evidence of her virtue and also refers to the twelve tribes of Israel as revealed in the book of Revelation.” This was reiterated again by the appearance of the apparition in 1989 at San Nicolas, Argentina. (Ibid., 44) But in an apparition to Annie Kirkwood who wrote down the Virgin Mary's message in her book, Mary's Message of Hope, claims that Mary told her that she “had several children in addition to Jesus.” (Steiger, 31)

["Ya en el quinto siglo el Papa León Magno (440-461) escribió que María dio a luz a Jesús, sin detrimento de su virginidad. El Papa Alejandro III (1159-1181) reiteró al declarar que "María concebida sin detrimento de su virginidad, dio a luz al Hijo sin dolor, y se fue por lo tanto, sin estar sujeto a la corrupción." (Kauffman, 38-39) Esto fue confirmado por la aparición en Agreda, España a principios de 1600 que pasó a explicar que "las doce estrellas en la corona de servir como prueba de su virtud y también se refiere a las doce tribus de Israel como se revela en el libro de Apocalipsis." Este fue reiteró una vez más por la aparición de la aparición en 1989en San Nicolás, Argentina. (Ibid., 44) Sin embargo, en una aparición a AnnieKirkwood, que escribió el mensaje de la Virgen María en su libro, el mensaje de María de la Esperanza, afirma que María le dijo que "había varios niños, además deJesús." (Steiger, 31 )]

Los lectores notarán que Armando Ang no cita las fuentes principales de su alegato. Que pasa en la información de segunda mano. Esto revela el nivel de escolaridad de Ang, o la falta de ella.

Armando Ang hace que parezca que él está citando al Papa Alejandro III. Sin embargo, al comprobar la citación, Ang no está citando el documento papal exacta.En su lugar, está citando de Kauffman, al parecer de las páginas 38-39 de su libroEl problema es que no sabemos qué libro de Kauffman se cita. En las referencias de Ang y lecturas sugeridas encontrar en las páginas 421-424 de su libro, enumera"Kauffman, Timothy F." como su referencia. Sin embargo, Kauffman tiene dos libros, ambos publicados en 1982, Graven Bread y Quite Contrary. El lector de El Lado Oscuro del Catolicismo tendrán que adivinar cuál de los dos libros de Kauffman Ang Armando está citando para su cita picado. Dado que estos libros no están disponibles, el lector no puede verificar la veracidad de la atribución de Ang.

El problema es aún más agravado cuando Armando Ang alega que la declaración del Papa fue "confirmado por la aparición en Ágreda, España a principios de 1600 que pasó a explicar 'que las doce estrellas en la corona de servir como prueba de su virtud y se refiere también a las doce tribus de Israel, como está revelado en el libro de Apocalipsis.'" Ang seguramente no sabe lo que está hablando. no ha habido ninguna aparición de la Santísima Virgen María en Ágreda, España. en cambio, un visionario llamado María de Ágreda locuciones recibido de la Santísima Virgen y estos son publicados en una obra en cuatro volúmenes "Ciudad de Dios" (el autor de este blog posee de cuatro volúmenes de trabajo de María Ágreda de Libros TAN). las declaraciones de Ang son a menudo inexactas y poco fiables. Por otra parte, cabe destacar que la cita de Ang no proporciona ninguna referencia al librode María Ágreda. en cambio, se refiere a sus lectores, de nuevo, a Kauffman.

Armando Ang es incorregible. Una vez más citado de Kauffman al afirmar que la "aparición" en Ágreda Esto fue ", reiteró una vez más por la aparencia de la aparición (sic) en 1989 en San Nicolás, Argentina." ¿El origen de Ang? KauffmanEsto en cuanto a "la beca"de Armando Ang.


Annie Kirkwood: la "profetisa" no es católica


Armando Ang y Annie Kirkwood

Aquí está la última bomba de explosión de lo que queda de la pretensión de la erudición y la credibilidad de Armando Ang.


Armando Ang, después de mencionar las "apariciones" en el que María afirmasubrayó su virginidad perpetua, sin semilla, estas "apariciones" a otra "aparición"que dice lo contrario - la "aparición" de Annie Kirkwood:



Libro de Annie Kirkwood: Mensaje de María de la Esperanza. Dudo mucho de que Armando Ang realmente ha leído.

But in an apparition to Annie Kirkwood who wrote down the Virgin Mary's message in her book, Mary's Message of Hope claims that Mary told her that she “had several children in addition to Jesus.” (Steiger, 31)
[Sin embargo, en una aparición a Annie Kirkwood, que escribió el mensaje de laVirgen María en su libro, el mensaje de María de la Esperanza afirma que María le dijo que "había varios hijos, además de Jesús." (Steiger, 31)]

Al atacar la virginidad perpetua de María, Armando Ang no duda en utilizar fuentes cuestionables y de dudosa reputación, como Annie Kirkwood. El propósito deArmando Ang es fácil de ver. Él quiere hacer creer que las "apariciones" de la Santísima Virgen María se contradicen entre sí cuando se trata el tema de su virginidad perpetua. Por lo tanto, Ang enfrentó a las "apariciones" en Ágreda y Argentina con las apariciones a Annie Kirkwood.

El autor de "El lado oscuro del catolicismo" es absolutamente ignorante de lo queestá escribiendo. Una vez más, es más que hacer pasar la información de segunda mano. Su frase de que María le dijo a Annie que había "varios hijos, además de Jesús" es en realidad tomada de Brad y el libro de Sherry Hansen Steiger, Mother Mary Speaks to Us (La Madre María Nos Habla) (1996). Me pregunto si Armando Ang era capaz de leer ninguno de los escritos de Annie Kirkwood en el original.

Byron Kirkwood: el marido "profetisa" y compilador de sus "mensajes"


Contrariamente a la falsa afirmación de Armando Ang, no hubo aparición de la Santísima Virgen María a Annie Kirkwood. Annie Kirkwood afirmó que "María" se comunica con su "fuerza" a través de la mente y que "escucha" internamente lo que"María", dice. [3] Como afirma a sí misma por Annie Kirkwood, no recibió las apariciones, pero sólo locuciones interiores. Obviamente, Armando Ang no sabe la diferencia que él sigue mencionando "apariciones" en su libro. Su intención es claraenfrentar a una "aparición" en contra del otro y desacreditar a la virginidad perpetua de María.

Al mencionar la "aparición" de Annie Kirkwood, junto con los de Ágreda y Argentina, Armando Ang claramente quiere mostrar la "aparición" de Annie Kirkwood como católicos. Pero Ang es claramente engañando a sus lectores por no divulgar un hecho crucial: Anna Kirkwood no es católica! [4] Los mensajes de Annie Kirkwood ha sido supuestamente recibiendo de la Virgen María no es aceptada por la Iglesia Católica. Por lo tanto, no es legítimo o adecuado para enfrentar a Ang la "manifestación" de los demás. Los mensajes de la "María", otorgado a AnnieKirkwood son abajo-razón absurdo, estúpido y herético. Para una crítica de los mensajes de Annie Kirkwood, por favor vea:



Otro libro de Annie Kirkwood: "Mensaje de María para El Mundo"

La "María" de Annie Kirkwood enseña la herejía de la "indiferencia" - que todas las religiones son iguales y no importa lo que uno tiene la fe religiosa. La "María" de sus estados que "[l]as diferencias religiosas y culturales entre los pueblos son exteriores y no es importante como lo que ellos piensan". [5] Armando Ang deja de lado ese hecho.

El "Jesús" de la "María" de Kirkwood es un Jesús diferente. Lejos de ser "manso y humilde," su "Jesús" es descrito por su madre "María" como "[a] pesar de que rara vez perdió la paciencia, cuando lo hizo, sus ojos se vienen oscura y amenazante". [6] ¿Tiene Ang aceptar esta descripción de Jesús? Él no lo dice.

Además, el Annie Kirkwood de Armando Ang cree en OVNIs Según ella, "María", predijo que "[h]aya aumento de la actividad OVNI". [7] Se llegó a decir que las tormentas "que viene y los temblores de insólito tamaño tal vez hará que los creyentes de usted. Los otros signos de actividad de OVNIs y fenómenos sobrenaturales a llamar atención a nuestra súplica al hombre."[8] Ang seguro no cree en OVNIs - pero ¿por qué creen que el "María"de Annie Kirkwood, cuando afirmó que "había varios hijos, además de Jesús "?

La razón es simple y llanamente. Debido a que "María" (de Kirkwood), siempre con Ang municiones para demoler la virginidad perpetua de María. Engañados y engañando, Armando Ang no tiene ningún reparo en mantener la información importante fuera de sus lectores. Ang es definitivamente no importa la verdad en absoluto. Lo que quiere hacer es atacar a la iglesia por todos los medios, buenos o malos.

Mediante mensajes de Annie Kirkwood para desacreditar a la virginidad perpetua de María indica hasta qué punto Armando Ang puede ir a atacar el dogma. Lo que Ang no se da cuenta es que su dependencia de Annie Kirkwood se vuelve contra él.

Como evangélico, estoy seguro de que Armando Ang cree que los llamados "hermanos" de Jesús mencionados en Marcos 6:3 y Mateo 13:55-56 son sushermanos. En estos versículos, los nombres de los "hermanos" de Jesús se llaman Santiago, Josés (José), Judas y Simón. Pero, ¿qué significa "María" (de Kirkwooddecir los nombres de sus hijos? A excepción de Santiago, [9] los nombres de los otros hijos de "María" son David y Daniel, [10] Isabel [11] Jacobo [12], Rut [13] y María Marta. [14] ¿Qué Armando Ang decir al respecto? Ninguna. Se deja de lado esta información relevante, ya que no quiere que sus lectores supieran de élArmando Ang acepta encantado "de María" afirman que ella tiene varios hijos, además de Jesús. Sin embargo, Armando Ang guarda silencio cuando ese mismo "María" nombres de sus hijos a diferencia de lo que dice la Biblia. ¿No es doble estándar? ¿No es deshonestidad? ¿No es el engaño? Lo que queda de la credibilidad de Armando de Ang? Cero. Ninguna. Nada. Zilch!